La deshumanización de la criatura humana: la obsesión por la belleza

En esta entrada os voy a contar una leyenda sobre una de las mujeres más terribles de la historia. Trata sobre una condesa llevada a cometer los más cueles asesinatos por lograr ser hermosa y joven eternamente.

La Leyenda

La condesa Erzsébet (Elisabeth) Báthory perteneciente a una de las familia más importantes de su país tiene el "mérito" de  ser la asesina en serie más prolifera de la historia al cometer más de 600 asesinatos (según fuentes de Internet consultadas el número oscila entre 615 y 650,...) de mujeres jóvenes con el objetivo de bañarse y beber su sangre para lograr  recobrar la belleza perdida con el paso de los años. Esta historia comienza en 1.560 en la actual Hungría cuando en el seno de la casa de los Báthory nacio la condesa Erzsébet Báthory, sus padres Anna y Jorge Báthory era primos hermanos y ella nació con un problema de epilepsia.

Castillo de Casthtice donde supuestamente
sucedieron los hechos

A los 15 años contrajo matrimonio con su primo el Conde Ferencz Nadasdy, comocido en la época como el "Caballero Negro de Hungria" debido a su crueldad en el campo de batalla. Después de la boda se fueron a vivir al castillo de Cachtice junto a la madre de él y sus sirvientes. Hay que mencionar que suegra y nuera nunca se llevaron bien. El conde no pasaba mucho tiempo en el castillo ya que la mayoría del tiempo estaba combatiendo en alguna de las guerras que asolaban la zona. El mote de caballero negro se lo ganó a pulso debido a su afición de empalar a sus enemigos o torturarlos de muy diversas y dolorosas maneras. Debido a ello Elisabeth tardo 10 años, en dar a luz a su primera hija Ana. Durante los 9 años siguientes dió a luz 2 niñas más (Úrsula y Katryna) y a su único hijo varón Pablo. En 1604 el conde Ferencz murió en el campo de batalla dejando a la condesa Elisabeth en una situación particular: Era la dueña de un basto territorio de Transilvania, metida en todas las intrigas políticas del país pero sin ningún ejercito para protegerlo.
Aquí es donde empieza la leyenda, lo primero que hizo la condesa fue echar a su suegra del castillo y encerrar y torturar a todas aquellas sirvientes protegidas por la familia Nadasky.
Hay que entender la manera de hacer las cosas en esa época. Era normal que los sirvientes fueran castigados duramente cuando cometían un error. La tortura y las humillaciones públicas eran de lo más normal. También mencionar que en esa época el asesinato o las muertes de personas no pertenecientes a la nobleza no importaban y no se investigaban.
Resulta que la condesa quedó viuda a la edad de 44 años lo que la acercaba peligrosamente a la ancianidad. En aquella época la esperanza de vida era de poco más de 50 años. Un día viajando por sus dominios a la entrada de un pueblo se encontró una anciana y se burló de ella debido a que lo vieja y fea que era. La anciana le respondió que ella también llegaría a ser igual de vieja y fea lo que provocó que la condesa se obsesionara con su belleza, incluso acudió a brujas y alquimistas de la época para conseguir la eterna belleza pero no encontró solución.

Condesa Elisabeth Bathory

Tiempo después mientras una de sus sirvientes le cepillaba el pelo le dio un tirón y la condesa sin dudarlo le dio un bofetón con tan mala suerte que le rompió la nariz salpicando de sangre la mano de la condesa. Ésta al limpiarse creyó ver como la sangre hacia desaparecer las arrugas de la piel. Se autoconvenció de que el elixir de la eterna juventud era la sangre. Lo primero que hizo fue coger a la sirvienta herida, colgarla del techo y hacerle unos cortes de manera que su sangre cayera en una tinaja donde la condesa de bañaría posteriormente. A partir de ahí entró en una espiral de muerte, sangre y sexo. Con ayuda de sus amigas las brujas y su mayordomo empezó a reclutar mujeres jóvenes, en teoría para trabajar en su castillo, pero en realidad las torturada y sangraba. Al principio decidió darles un entierro digno según la tradición de la época, para ello el sacerdote protestante local accedió a ayudarle. Pero cuando empezó a aumentar el número de muertes por "causas misteriosas y desconocidas" el sacerdote empezó a dudar y la condesa lo amenazó para que callase y empezó a enterrar a sus victimas en secreto.

Su perversión alcanzó tal nivel que incluso llegó a modificar y diseñar instrumentos de tortura para que sirvieran a sus oscuros propósitos.Su crueldad no tenia límites, tanto es así que se cuenta que una vez una doceañera consiguió escapar con vida del castillo e informó a las autoridades. Pero las brujas amigas de la condesa (Dorka y Helena Jo) dieron con ella y la llevaron a la fuerza al castillo escondida en un saco de harina. Allí le dio la bienvenida con amabilidad la condesa pero llamaradas de odio salían se veían en sus ojos. En el interior la desnudaron y la metieron en una jaula modificada. Estaba construida de madera con forma esférica, demasiado estrecha como para sentarse pero demasiado baja como para permanecer de pie. Por la cara interior estaba cubierta de cuchillas del tamaño de un dedo pulgar. Una vez la muchacha en su interior levantaron la jaula con ayuda de una polea y aunque la niña intentaba no cortarse Darko y Helena Jo la movían bruscamente balanceando la jaula de una lado a otro. Mientras bajo la jaula se colocaba la condesa con una túnica blanca. Un testigo contó después que hasta llevaron a mantener relaciones sexuales durante toda la noche para obtener placer con el sufrimiento de la niña. Este sufrimiento acabó a la mañana siguiente cuando las carnes de la muchacha estuvieron esparcidas por todo el suelo. Como dice Alexandra Pizarnick  en su texto sobre este personaje el ritual acaba cuando hay 2 metamorfosis: un vestido blanco convertido en rojo y donde hubo una muchacha hay un cadáver.
Pero no siempre la condesa estaba ociosa mientras el resto trabajaban en torno a ella, algunas veces ella misma se dedicaba a torturar a sus victimas arrancándole la carne de las zonas más sensibles utilizando una pinzas de plata.

Otro método de tortura también utilizado por la condesa era la dama de hierro. Era como un sarcófago de metal con forma de mujer con pinchos en su interior. Se abría, se introducía a la victima y se cerraba para que los pinchos se clavasen en la victima.

La perdición de la condesa llegó cuando decidió que ante la falta de jóvenes en las cercanías utilizó sus contactos para atraer a las hijas de nobles con la escusa de educarlas.. No se menciono antes pero la condesa Elisabeth era muy culta para su época, hablaba fluidamente el latín, el húngaro y el alemán. Esto era raro en los nobles ya que muchos no sabían ni tan siquiera deletrear. El príncipe de Hungría era totalmente analfabeto.
Poco tiempo después las jóvenes empezaron a morir, aunque esto era normal en la época debido a múltiples enfermedades y epidemias, en el internado de la condesa llegó a ser alarmante y al ser hijas de nobles se abrió una investigación. El rey Matias de Hungría envía a un primo de Elisabeth, enemistado con ella, a que tome el lugar con sus soldados y realice una investigación. Según la investigación encontraron en el castillo una gran cantidad de mujeres torturadas en distintos estados de desangramiento, y un montón de cadáveres en los alrededores. Se llevaron a encontrar en el castillo cadáveres de más de 50 mujeres.
Después de lo encontrado las autoridades detuvieron a todos los miembros del castillo.
Al finalizar los espeluznantes testimonios de los ayudantes de la condesa, las autorizades condenaron a todos los participantes a pena de muerte y a las brujas se las ató, le cortaron los dedos y las incineraron vidas. La condesa nunca fue a declarar ya que sus privilegios de nobleza le permitían no hacerlo, sin embargo fue confinada en su habitación de por vida. Se encerró en su habitación y se tapiaron las puertas y las ventanas. Se hizo una ranura en la pared donde se le pasaba la comida. 4 años un soldado encontró a la condesa sangrienta muerta.


Hechos reales.


Bien hasta aquí la parte de leyenda.Actualmente no se tienen pruebas de muchas de las cosas que la leyenda cuenta. Lo más probable es que lo hechos estén desproporcionados con la realidad. También era normal en la época acusar de brujeria y de practicar magia roja (magia de sangre) a cualquiera que queria sacarse del medio y muchos señores de época queseaban sus terrenos. Incluso se dice que el propio rey Matias ambicionara su extenso territorio. Otro hechos importante es que la condesa apoyó económicamente a su hermano Gabor I de Bathory en la guerra contra los alemanes por lo cual la condesa podría ser acusada de traición. Fue a partir de esta época cuando se empezaron a escuchar los rumores sobre las actividades de la condesa. Durante el juicio los ayudantes de la condesa declararon por la fuerza.
Con el paso de el tiempo se perdió (si es que alguna vez existió) el diario de la condesa donde escribia con todo lujo de detalles las torturas y la cantidad de jóvenes que utilizaba para sus perversiones por lo que bastante probable que nunca sepamos que sucedió en realidad hasta que aparezca.


Como nota curiosa muchos, sobre todo de mi época, recordareis el juego de rol Diablo II, pues en el primer acto misión "la torre olvidada" el objetivo es destruir a la condesa, personaje basado en esta basada en esta leyenda. El libro de donde se obtiene la misión dice:
Y así, la condesa, que se había bañado en la sangre rejuvenecedora de cientos de vírgenes, fue enterrada viva. Y su castillo, en donde tantos sucesos crueles tuvieron lugar, se derrumbó rápidamente convirtiéndose en ruinas. Todo lo que queda es una torre solitaria en la espesura olvidada de la mano de Dios, que se levanta sobre las mazmorras enterradas. Se cree que la fortuna de la condesa fue dividida entre el clero, aunque algunos dicen que parte sigue sin encontrarse y está enterrada todavía junto a las calaveras podridas, testigos muertos de la deshumanización de la criatura humana.


Nota: Según algunas fuentes de Internet le otorgan el Guiness a la Most Prolific Serial Killer (Asesina en seríe más prolifero) pero según la página oficial de los Guinness ese premio le corresponde a Pedro López (Autor confeso más de 300 asesinatos en Perú, Ecuador y Colombia).


Fuentes:
http://www.apocatastasis.com/alejandra-pizarnik-condesa-sangrienta.php
http://es.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Bathory
http://www.lamazmorradelogrotesco.com/2012/01/elisabeth-bathory-la-condesa-sangrienta.html
http://www.asesinosenseries.com/Erzsebet-Bathory-La-Condesa-Sangrienta.-Parte-II/80

Efecto Forer, Misticismo, Horóscopos y otras charlatanerías.

Tienes la necesidad de que otras personas te aprecien y admiren, y sin embargo eres crítico contigo mismo. Aunque tienes algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Tienes una considerable capacidad sin usar que no has aprovechado. Disciplinado y controlado hacia afuera, tiendes a ser preocupado e inseguro por dentro. A veces tienes serias dudas sobre si has obrado bien o tomado las decisiones correctas. Prefieres una cierta cantidad de cambios y variedad y te sientes defraudado cuando te ves rodeado de restricciones y limitaciones. También estás orgulloso de ser un pensador independiente; y de no aceptar las afirmaciones de los otros sin pruebas suficientes. Pero encuentras poco sabio el ser muy franco en revelarte a los otros. A veces eres extrovertido, afable, y sociable, mientras que otras veces eres introvertido, precavido y reservado. Algunas de tus aspiraciones tienden a ser bastante irrealistas. 

¿A que he acertado? Tú eres tal y como describo en el párrafo anterior. Puedes empezar a temblar, puedo leer  tu mente a través de este blog <risa malvada> jajajajajajajj.

Pues no, aunque no lo parezca todo el mundo encaja en esa descripción, al menos cualquier persona que lo lea cree que es así. Es lo que se conoce como Efecto Forer.
El efecto Forer tambien llamado falacia de validación personal se basa en la observación de que individuos aprobarían descripciones sobre su personalidad que supuestamente han sido realizadas para ellos cuando en realidad son lo suficientemente vagas como para poder aplicarlas a un amplio espectro de gente.
El psícologo Bertram R. Forer lo demostro en 1948. Cogio a un grupo de alumnos, les hizo un test de personalidad y luego les dio un análisis de su personalidad supuestamente basado en ese test. Invitó a cada alumno a evaluar el análisis en una escala de 0(muy pobre) a 5(excelente) según se aplicara a ellos o no. El promedio fue de 4.26.  Luego reveló que a todos los estudiantes le entregó el mismo análisis. El parrafo que se incluye al principio de esta entrada. Es más ese texto lo obtuvo juntando varias frases obtenidas de distintos horóscopos. Después de este descubrimiento se realizaron muchísimas pruebas obteniendose siempre el mismo resultado (una media de 4,2 sobre 5 o un 84% de la gente creían que era muy acertado). Y el resultado aun mejora más si se dan las siguientes condiciones:

1. El sujeto cree que el resultado se le aplica solo a él. Normalmente esto se consigue con un texto en segunda persona.
2. El sujeto cree en la autoridad del evaluador.
3. El análisis enumera características positivas, o negativas que puedan se interpretadas como cualidades positivas.

Cabe destacar que no se encontró ninguna relación entre los resultados y la edad, sexo, ocupación o grado de escolaridad de los sujetos. La explicación de este efecto esta basado en la necesidad de darle sentido a nuestras experiencias diarias, así como a nuestras  ilusiones y esperanzas. Parece haber dentro de nosotros mismos una impetuosa necesidad de asirnos a una estructura de ideas que nos proporcionen cierto confort. Esta necesidad es la que vuelve subjetivo nuestro razonamiento atandose a las escasas ideas que los sustentan y descartando las que lo niegan.   
Aquí es donde entra el tema del horóscopo, adivinación, tarot,...., La mayoria de estas pseudociencias utilizan como base el efecto Forer ya que todas sus predicciones sean tan precisas no es nada más que ilusiones que pueden ser explicadas por este efecto. Por ejemplo es muy normal que en ciertos horóscopos aparezcan cosas como "Vivirás un gran cambio en tu vida". Bien esta es una vaga afirmación que encaja con cualquier cosa. ¿Que podemos considerar un gran cambio?. ¿Conocer a una persona es un gran cambio?. ¿Cambiar los muebles de la habitación?,¿Tener una avería en el coche?,....
Con esta vaga afirmación, y debido a las ganas que tenemos de creer nuestro cerebro asignará esa afirmación con lo primero que puede ser relacionado con cambio. Sino hacer la prueba, analizar cualquier frase del horóscopo y comprobar que la mayoría son afirmaciones que pueden asignarse a un montón de situaciones distintas.
En 2006, se publicó un estudio que mostraba las relaciones entre la fecha de nacimiento y las diferencias individuales en la personalidad e inteligencia de dos grandes grupos de personas. En total 15.000 individuos se prestaron al análisis. Los resultados fueron contundentes, no hay ninguna relación entre la fecha de nacimiento y la personalidad o la inteligencia. Se consideraron 2 fuentes para hacer el estudio, un grupo compuesto por  hombres de mediana edad formado por 4.321 personas que se evaluo 2 veces, la primera vez entre 1965-1971  con un promedio de edad de 19.92 años y después entre 1985-1986 con un promedio de 38.35 años. Este grupo es representativo de la población masculina en lo referente a ingresos, educación, ocupación y raza. El segundo grupo esta compuesto por 11.448 personas de los cuales 5.699 eran hombre y 5.749 mujeres.El estudio sige 2 estrategias: la primera basada en el concepto común de tiempo (mes y época de nacimiento) y la segunda en el concepto seudocientífico de la astrología (signo zodiacal,...) los resultados no presentan ninguna  tendencia o relación con el mes o año de nacimiento con la personalidad o la inteligencia. Tampoco muestran ningún efecto entre el signo zodiacal, el elemento o el género en el enorme conjunto de personas entrevistadas, lo que da al traste con los argumentos de la astrología.

Carl Sagan* en su libro "El mundo y sus demónios" declara: se pueden formular un gran número de críticas válidas de la astrología: por ejemplo su aceptación de la precesión de los equinocios al anunciar una "era de Acuario" y su rechazo de la precesión de los equinocios al hacer horóscopos; su ignorancia de la refracción atmosférica, su lista de objetos supuestamente celestiales que se limita  a objetos conocidos por Tolomeo en el siglo II e ignora una enorme variedad de nuevos objetos astronómicos descubiertos desde entonces. La incoherente demanda de información detallada sobre el momento del nacimiento en comparación con la latitud y la longitud del nacimiento, las importantes diferencias en horóscopos astrológicos realizadas a partir de la misma información por diferentes astrólogos y la ausencia demostrada de correlación entre los horóscopos y los test psicológicos. 

En conclusión: Los horóscopos no son más que un juego y lo debemos tomar como ello ya que sus predicciones y dichos no son nada más que un ardid que puede explicarse mediante el efecto Forer. 

Símbolos utilizados por la astrología occidental.

Efecto Clever Hans.

Se experimenta cuando un investigador o adiestrador interfiere o actua sin proponerselo sobre los individuos en estudio mediante señales involuntarias sutiles como gestos, posturas,... Fue descubierto por el filosofo y psicologo alemán Carl Stumpf cuando estudiaba las posibles habilidades matemáticas de un caballo.
La historia cuenta que Clever Hans(Inteligente Hans) era un caballo famoso en Alemania del que se decía que era capaz de realizar operaciones matemáticas y otras tareas intelectuales. Debido al gran interes del público la junta de educación de Alemania decidió crear una comisión para investigar si era un fraude o no.
El espectáculo consistía en que el dueño del caballo le hacía una pregunta y el caballo dada golpes en el suelo en forma de respuesta. Por ejemplo si el adiestrador le preguntaba cuanto eran 2+3 el caballo respondía con 5 golpes.
En un primer análisis la comisión no encontró ningún engaño en el espectáculo y lo dió por bueno. Pero ese resultado no convenció a Stump, que sometió al caballo y al adiestrador a una batería de pruebas. Lo primero que hizo fue introducirlos en un entorno controlado, una habitación sin público donde unicamente estaban el doctor Stumpf el caballo y el adiestrador. Despues de las pruebas obtuvo los siguiente resultados:
-> Cuando el adiestrador sabía la repuesta a las preguntas el caballo acertaba el 85% de la veces aproximadamente pero si el adiestrador no la sabía solo acertada el 6%.
->La probabilidad de acertar aumentaba cuando el caballo tenía vision directa con el adiestrador.
->Cuando el que interrogada al caballo no era su adiestrador el caballo tambien daba las respuestas correctas.

Clever Hans durante una actuación

Después de analizar los datos y las pruebas se dió cuenta de algo que incluso es más sorprendente que si el caballo de verdad supiera matemáticas. Se dió cuenta que el adiestrador o la persona persona que preguntaba al cabello sin querer le daba la respuesta correcta. El caballo daba golpes y a medida que la respuesta se acercada a la correcta la tensión en el adiestrador(o interrogador) aumentaba, la cual se liberada cuando llegaba a la respuesta correcta. Lo que significa que el caballo no era tan inteligente, cuando notaba que la tensión en el interrogador disminuía él lo percibía como una señal para dejar de dar golpes. Se trataba de un caso de comunicación no verbal donde el caballo "escuchaba" lo que otros no podían. Más tarde Stumpf extrapoló las observaciones a al entorno de los humanos. Incluso sometió a algunos estudiantes a pruebas donde él hacia el papel del caballo. Mediante un sistema parecido a los golpes que daba el caballo, él respondía a las preguntas que le hacían sin más que observar los cambios que se producian en ellos. También descubrió que estos cambios eran involuntarios, e incluso se producen aunque el sujeto intente evitarlo.
este efecto se muestra en un capítulo la famosa sería de animación "Los simpsons" donde se descubre que Maggie es una niña superdotada mucho más inteligente que Lisa, pero al final lo que pasaba es que era Lisa la que inconscientemente le decía las respuestas correctas a Maggie. En este caso Lisa sin pretenderlo hacía de adiestrador y Maggie de caballo.
Este tipo de efecto hay que tenerlo en cuenta siempre que se realice una prueba donde el investigador pueda inconscientemente trasladarle las respuestas al sujeto bajo prueba. Para evitar esto suele utilizar la técnica del doble ciego, o simplemente no revelarle al sujeto el tipo de investigacion o analisis que se esta realizando. 

 Para que entendáis la relación entre el efecto Forer y el efecto Clever Hans con la adivinación, el tarot, y las demás pseudociencias os voy a explicar otro de los conceptos importantes.   

Lectura Fría.

La lectura en frío se basa en el análisis de la persona, sobretodo de las reacciones no conscientes para obtener información. Es una técnica utilizada por adivinadores, tarotistas, y demás charlatanes.  Se basa en la lectura de las reacciones y respuestas que manifiesta el sujeto por medio de un analisis cuidadoso de sus respuestas  corporales acompañados de juegos de palabras cuyo objetivo es confundir a las personas que acuden a psíquicos. No confundir psíquicos(personas que supuestamente tienen poderes especiales para adivinar el futuro) con psicólogos
La lectura en frío se lleva a cabo en varias fases:

1. Análisis visual de la persona: desde que el sujeto entrar en una sesión, el adivino realiza un analisis de los movimientos que el sujeto realiza. Si son movimientos lentos o posturas raras se debe normalmente a dolencias siendo las más comunes las de columna. Normalmente si el sujeto realiza movimientos torpes es síntoma de una personalidad acorde con sus movimientos. La observación de la mirada del sujeto tambien da mucha información (por algo dicen que los ojos son las puertas del alma) sobre su estado de ánimo. además la dirección de la mirada da información sobre la personalidad del sujeto. Miradas evasivas o bajas significan normalmente una persona tímida mientras que por el contrario una mirada fija en la mirada del adivino indica que es una persona fírme y segura de si misma. Incluso la manera de expresarse da información al adivino sobre la personalidad de la persona. Analizando el habla se puede obtener información sobre su estrato social, nivel de educación, posibles intereses,.... Extrapolando estos datos se puede conjeturar problemas del sujeto en relación con su sector social. La forma de vestir tambien aporta información, hasta cierto grado de cuanta autoestima tiene el sujeto, su exceso o defecto de pulcritud,... Y por último un análisis del aspecto físico tambien puede revelar el tipo de problemas que tiene. Por ejemplo una persona no muy atraticva es bastante probable que tenga problemas para ligar o similares, mientras que personas muy atractivas sienten que solamente se las valora por su aspecto físico, lo que a algunas les puede resultar molesto.
2. Lectura del caracter del paciente. En esta etapa se hará una descripción del sujeto, incluyendo la información obtenida en el punto 1, utilizando una buena dosis de ambiguedad y ideas halagadoras (Lo que definimos antes como Efecto Forer). Por ejemplo haciendo afirmaciones del tipo:
   "Usted es inteligente": Normalmente las personas creen que son inteligentes o lo desean ser.
   "Usted es algunas veces una persona tímida y otras muy atrevida": Esta afirmación que parece verdad es absolutamente ambigua, ya que es normal que una persona cambie de caracter dependiendo de las situaciones y la compañía. Además es está afirmando algo y lo contrario por lo que el sujeto se aferrara a la parte de verdad y rechazará el resto.
   En cada frase el adivino debe estar atento a las reacciones del sujeto ya que le dará información sobre los aciertos o fallos. Y en el caso de fallo se debe matizar la afirmación realizada hasta que el sujeto la admita como cierta. 
3. "Tender" la red y dramatización: consiste en emitir afirmaciones vagas, pero estando atento a las reacciones del sujeto para sacarle información. En el instante en que se detecta una reacción afirmativa el adivino debe reforzar la afirmación verbalmente. En caso contrario debe desviar la atención hacia otro tema o indicando que si no sucedió "sucedera en el futuro" disimulando así su error. Las claves para asombrar al sujeto son las de ser lo más inexacto posible haciendo uso de pausas para aumentar la imprecisión. Por ejemplo con cosas como:
   "Usted.... (pausa)...o alguien muy cercano...(pausa)... está en grave riesgo de... (pausa) ...o quizas ya sufrió... (pausa)... un accidente". Con las pausas se consigue dar apariencia de precisión cuando en realidad lo que se hace es lo opuesto. La probabilidad de que una persona o alguien cercano a ella sufriera un accidente es muy grande, aun más, riesgos de accidentes hay por todos lados. A partir de aquí y según como responda el sujeto puede averiguarse que tipo de accidente fue, si la victima sufrió dolor, o incluyo descubrir si la victima murió lo que lleva al sujeto a un nivel de incredulidad dedido a la alta precisión del adivino.
4. Predicción del futuro. Este punto se puede resumir en: "decirle al sujeto lo que quiere oir" pero igual que antes siempre de manera vaga, además como es un futuro que aun no sucedió y que no se sabe cuando va a suceder no hay posibilidad de error. Lo unico que hay que hacer es jugar con probabilidades  como por ejemplo:
   "Sufrirá una enfermedad el próximo año": Cualquier persona sufre al menos una enfermedad al año.
   "Dentro de poco usted recibirá algo que está esperando": con esto se juega con las expectativas de cualquier persona, a la vez que se deja tan ambiguo que el sujeto puede interpretarlo como le parezca.
   "Usted se va a casar". Al llevar a esta etapa el sujeto está tan asombrado que se cree esto sin problemas, además las estadísticas dicen que un alto porcentaje de la gente se casa.
5. Ocultar los errores. Esta parte es importante para evitar que el sujeto desconfíe. Deben esconderse todos los errores hasta donde se pueda o incluso atribuirselos al sujeto como por ejemplo:
   Adivino: "Usted sufrió una ofenda el mes pasado".
   Sujeto: "No, que yo sepa no"
   Adivino: "Efectivamente, que usted sepa. Esta ofensa la hicieron a sus espaldas personas en las que confía".

The Full Facts book of cold Reading

Como puede verse la mayoría de los supuestos adivinos (tanto los que usan bola de cristal, leen la mano,  leen los posos del té,...) no son nada más que charlatanes que se aprovechan de la gente crédula para ganar dinero. Si algunas vez veis un espectáculo de adivinación o incluso si veis los programa de adivinación que echan a horas intempestivas os daréis cuenta que el supuesto adivino realiza todos los pasos explicados en esta entrada. Todo lo relacionado con los adivinos se resume en Efecto Forer, Efecto Clever Hans, Lectura en Frío y echarle mucha mucha cara. Además si usamos por un momento la cabeza nos preguntamos, si esas personas leen el futuro ¿como es que no son ricos? Seamos sinceros lo primero que haría una persona que pudiese leer el futuro sería adivinar el número de la loteria. o ¿porqué si ven el futuro, no ayudan a la ciencia a buscar solución a algunas enfermedades?, ¿Por qué no advirtieron a los gobiernos de la crisis que se les venía encima?, ¿Y porque no les explican como salir de ella?
Si estais interesados en este tema os recomiendo consultar el libro "The Full Facts Book of Cold Reading" escrito por Ian Rowland donde examina más de 20 técnicas utilizadas en la lectura en frío como por ejemplo:

• Técnicas de Shotgunning (disparo a la bandada): Técnica utilizada por adivinadores o psiquicos televisivos que se basa en ofrecer una gran cantidad de información a los espectadores esperando que alguien del público realice un gesto inconsciente de afirmación. Esta técnica se llama así por un tipo de arma que dispara un chorro de proyectiles con la esperanza de que alguno de en el blanco.
• Truco del arco iris: Se basa en hacer una declaración atribuyendole ciertos ragos a una persona y a la vez otorgandole el contrario. De esta manera el adivino puede abarcar todas las posibilidades....

Así que ya sabéis, con un poco de practica cualquier persona puede hacerse pasar por adivino y cada vez los hay más raros, como sigamos así no me extrañaría que dentro de poco aparezcan adivinos capaces de leer el futuro en un escupitajo o algo parecido. Y hasta aquí llego esta entrada que menudo tostón salió.


                     


*Carl Sagan fue un famoso astrónomo, astrofísico, cosmólogo y divulgados científico estadounidense. Publicó numerosos artículos científicos y fue autor o co-autor de más de una veintena de libros. Fue pionero en la exobiología(estudio de la existencia, origen, presencia e influencia de la vida en otros lugares del Universo sin contar la Tierra) y gran defensor del proyecto SETI(Search for ExtraTerrestrial Intelligence) y del método científico.

Vamos a doblar papel.

Todos hemos escuchado alguna vez que doblando una hoja de papel sucesivas veces se podría alcanzar la Luna. Pero ¿cuanto hay de cierto en esto?
Supondremos que vamos a utilizar una hoja de papel de grosor estándar: 0.1 mm.
Bien, podemos ver claramente que si doblamos  ese papel a la mitad el grosor aumenta a 0.2mm.
Si repetimos la operación obtenemos un grosor de 0.4mm, 0.8mm,... y así sucesivamente al ir incrementando el número de dobleces. Esto se puede expresar de forma matemática mediante una función exponencial de la forma $$ grosor=2^X t $$ Siendo t el grosor inicial de la hoja (el resultado se expresa en la mismas unidades que t) y x el número de dobleces.
Hasta aquí bien. Por otro lado antes de alcanzar la luna vamos a ver cuantas veces hay que doblar una hoja de papel para alcanzar la Torre Eiffel cuya altura es de 324m (incluyendo la antena, sin ella la distancia desde el suelo a la azotea es de 300 m)
Es tan facil como sustituir en la formula anterior y despejar x:
$$ 324 m=2^{X} 10^{-4}m $$ $$ \frac{324}{10^{-4}}=2^{X} $$ $$ 324*10^{4}=2^{X} $$
Tomando logaritmos y sabiendo que $$ log_{2}(a)= \frac{log(a)}{log(2)} $$ Obtenemos que:
$$ X=\frac{log(324*10^4)}{log(2)}=21.623... $$
Como solo tiene sentido un número entero de dobleces redondeamos X a 22.
Y en el caso de que queramos alcanzar el Everest, ¿Cuantas dobleces harían falta?
Pues repitiendo los cálculos anteriores tenemos que:

$$ 8848m=2^X*10^{-4}m$$
$$X= \frac{log(8848*10^4)}{log{2}}=26,39...\approx 27 $$

Y por último haremos los cálculos para alcanzar la Luna. Ésta está a una distancia aproximada de 385.400 Km por lo que calculando obtenemos que:

$$ 385,4*10^6=2^X*10^{-4}m$$

$$X= \frac{log( 385,4 *10^{10})}{log{2}}=41.809...\approx 42 $$


Bien por un lado las matemáticas nos dice que es posible alcanzar la Luna doblando un papel. ¿Pero en la práctica se podría hacer?
Aplicando el mismo razonamiento que arriba vemos que la superficie del papel disminuye a medida que aumenta el grosor. Para una hoja de papel tamaño A0, con una superficie inicial de 1m², al doblarla una vez obtenemos una hoja de la mitad de superficie 0,5m², y doblándola otra vez de un cuarto, y asi sucesivamente. Matematicamente lo expresamos como:

$$A_f=\frac{A}{2^X}$$ Donde A es el área inicial, X el número de dobleces y A_f el área que tenemos al final (Con las mismas unidades que A). Si empezamos con un papel A0 con una superficie de 1m²
al alcanzar el tamaño de la torre Eiffel nos quedaría un papel con un área de:
$$ A_f=\frac{1 m^2}{2^{22}}=0.238mm^2$$
Vemos que no es posible manejar un papel con este tamaño.
La pregunta que nos asalta ahora es:
¿Habría alguna manera de calcular cuanta superficie de papel necesitamos para poder doblarlo hasta alcanzar la Torre EIffel por ejemplo?
Pues si es posible gracias a  Britney Gallivan quien es conocida principalmente por demostrar que una hoja de papel de 1200m podía doblarse 12 veces, cuando se pensaba que no podía pasarse de 8. No solo eso sino que también obtuvo 2 ecuaciones matemáticas las cuales son interesantes para lo que exponemos en esta entrada. La primera es la relación entre la longitud que tiene que tener una hoja de papel y el número máximo de dobleces que pueden hacerse. Para este caso el papel se dobla siempre en la misma dirección por lo que el ancho del papel siempre se mantiene fijo y el largo es el que varía. La expresión es la siguiente:
$$ L=\frac{\pi *t}{6}(2^n+4)(2^n-1) $$
donde t es el grosor inicial y n el número de dobleces.
Para el ejemplo que nos ocupa si quisiéramos alcanzar la altura de la torre Eiffel necesitaríamos un papel con una longitud de:
$$L=\frac{\pi *10^-4}{6}(2^{22}+4)(2^{22}-1) \approx 9,22 *10^9 = 9.220.000Km $$
Necesitaríamos una hoja de papel con una longitud mayor que la distancia entre la Tierra y Marte.
Bien por este camino es imposible ya que actualmente no hay tecnología para construir una hoja de papel de ese tamaño, también sospecho que no hay suficientes árboles para poder realizarla.
Pero tenemos otra alternativa, en vez de doblar el papel siempre a la misma dirección podemos doblarlo alternativamente en 2 direcciones por lo que para ello podemos utilizar la siguiente formula tambien de la señorita Gallivan:

$$ W=\pi t 2^{(\frac{3}{2})(n-1)}$$
Donde W es el lado del cuadrado de papel.
Para el ejemplo de la torre Eiffel tenemos que:
$$ W=\pi 10^{-4} 2^{(\frac{3}{2})(22-1)} \approx 955 Km $$
Puede ver que es una superficie excesivamente grande para poder operar con ella. Lo más curioso es que hasta en esto aparece el "amigo de" todos los matemáticos e ingenieros el número PI

Vale y después de todo este rollo sacamos la conclusión de que no es posible en la práctica alcanzar la Luna con un trozo de papel doblado. Si si, ya se lo que estáis pensando: valeeeee eso también lo sabiamos nosotros sin tener que tragarnos todo este tostón. Pues tenéis razón solo que ahora ya no solo sabeis que no es posible sino también el porqué no es posible.

Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Britney_Gallivan
http://dunia.somms.net/?p=13
http://i-matematicas.com/blog/2011/01/24/doblando-un-papel-hasta-la-luna-y-mas-alla/
http://matesolidaria.blogspot.com/2011/11/doblando-un-papel-podemos-llegar-la.html
http://mathworld.wolfram.com/Folding.html

¿Que inventen otros?. No... que inventen los españoles.

Aunque nos parezca raro, y siempre pensamos que los inventos interesantes o importantes se hacen en otros países, como Japón o Estados Unidos, en España también se realizaron inventos interesantes.
En esta entrada vamos a hacer un pequeños repaso a aquellos realizados en este país y poco conocidos.

1.  El Traje Espacial.

Traje espacial diseñado por Emilio Herrera

Aunque puede parecer extraño el traje espacial se invento en España. El inventor fue Emilio Herrera Linares (1897-1967). Fue un militar, aviador, científico y presidente de la república española en el Exilio desde 1960 hasta 1962. Entre otros proyectos el más interesante fue el de desarrollar y construir el primer traje espacial de la historia. Fue en el año 1935 en los talleres del Polígono de Aeroestación de Guadalajara  y en el Laboratorio aerodinámico de Cuatro Vientos. Desarrollo por un lado un globo aerostático y por otro un traje espacial que contaba con micrófono, sistema de respiración anti-vapor, termómetro,....
Llegaron a realizarse pruebas y se comprobó que todo funcionaba correctamente manteniendo la temperatura del interior constante a 33 grados en condiciones de vacío y temperaturas externas de hasta -79 grados. Un año después estalló la Guerra Civil lo que dio al traste con las investigaciones y obligo a su creador a exiliarse.
Varias décadas después la NASA utilizaría este diseño como base para sus trajes espaciales.
Como dato curioso hay que tener en cuenta que por aquel entonces en Madrid estaba uno de los túneles de viento más avanzados de la época a nivel mundial y que como pertenecía al ejercito nunca tuvo problemas de financiación ya que el gobierno de la República gastaba muchísimo dinero en investigación no como ahora.


2. La Radio.

Julio Cervera Baviera

Aunque desde siempre se le había asignado a Marconi la creación de este gran invento, hace unos pocos años se descubrió que un español Julio Cervera Baviera (1854-1927) ya lo había patentado unos 11 años antes. Julio Cervera nació en Segorbe en 1854. En Valencia cursó estudios Ciencias Físicas e ingresó de cadete en la caballería  en Valladolid. En 1878 entró a formar parte de Escuela de ingenieros de Guadalajara. Posteriormente estuvo trabajando 3 meses con Guillermo Marconi.
Hay que tener en cuenta que Nikola Tesla inventó la radio 15 años antes de Marconi por lo que 4 años antes de Julio Cervera. Tras la usurpación de Marconi de la patente de la radio Tesla lo llevó a juicio  ganando la demanda y quedando como autentico inventor de la radio.
Como dato curioso Julio Cervera escribió un libro sobre los territorios de la España africana donde profetizada la invasión de la Isla de Perejil por los marroquíes. También mencionar que al hecho de que pudiese ser el inventor de la Radio se le dio más importancia fuera que dentro de España. no se supongo que los españoles estarían más interesados en saber que es lo que comió Belén Esteban a que la radio pudiese ser un invento español.


3. El Botijo.

Típico botijo español

Invento típico español consistente en un recipiente de barro cocido poroso que permite mantener fresca el agua que contiene. El modelo básico consiste en una vasija con forma de esfera, una asa y dos aberturas, una mas ancha en la parte superior(boca) por donde se introduce el agua y el pitón que produce un chorro fino que permite beber directamente sin desperdiciar mucha agua. Su funcionamiento es muy básico y se produce de la siguiente manera, al introducir agua a cierta temperatura las moléculas se mueven y chocan entre ellas. Cuanta más energía tiene el líquido(mas temperatura) más se desplazan y más chocaran entre ellas. Las moléculas de la parte superior del líquido están en contacto con el aire y al chocar pueden saltar hacia arriba y mezclarse con el aire creando una fina capa de vapor. Con esto se consigue que la energía que quede en el agua sea menor ya que las moléculas que pasaron al aire se llevaron parte de la energía. Por otro lado debido a los poros la nube de vapor del recipiente se va al exterior impidiendo así que la energía extraída vuelva. Con este método se puede rebajar la temperatura del agua en hasta 10 grados.
Respecto a las matemáticas de botijo en 1995 Gabriel Pinto y Ignacio Zubizarreta desarrollaron un modelo matemático basado en 2 ecuaciones diferenciales para modelar su funcionamiento:
Donde:

Este recipiente era muy utilizado en el tercio sur de la península y en Aragón y Castilla.

4. La bota

Bota de vino con forma de lágrima

Es un recipiente de piel utilizado para contener cualquier clase de líquido típico de España. Las originarias estaban fabricadas en piel de cabra, tenían forma de lagrima y se utilizaba normalmente para guardar y beber vino directamente de ella. Es un recipiente ligero, y puede guardar vino durante varios días sin que se degrade.









5. El cigarrillo

Los españoles tenemos el (des)honor de ser los inventores de este elemento. Un cigarrillo típico es tabaco seco envuelto en una hoja de tabaco o papel al que se le añade un filtro. Aunque la planta del tabaco es tradicional de America normalmente se utilizaban para fabricar puros. Pues en Sevilla allá por el siglo Siglo XVI se sabe que a los mendigos se les ocurrió envolver el tabaco picado de las colillas de los puros que se tiraran en papel de arroz llamándose así papelinas. Una prueba de este habito puede verse en algunos cuadros de Goya donde se observa como los mendigos recogían las colillas que tiraban sus señores. El termino cigarrillo apareció de algún momento del siglo XVIII.
Aún así no fue hasta 1825 cuando los cigarrillos empezaron a empaquetarse y comercializarse. Los primeros en venderse en España tenían el nombre de cigarrillos superiores y venían en una cajetilla de 25 unidades. Historicamente fue muy importante ya que en épocas de guerra sirven como moneda de cambio habitual.


6. Dirigibles autorrigidos, el Telekino, funicular, puntero láser,....

Telekino diseñado por el español Torres Quevedo

Leonardo Torres Quevedo(1852-1936) fue un famoso ingeniero de Caminos, Matemático e inventor español. Fue reconocido por el Presidente de la Sociedad Matemática Francesa como el "Más prodigioso inventor de su tiempo." La mayoría de sus inventos se desarrollaron en el campo de la aerodinámica, los transbordadores, el radiocontrol y diversos inventos pedagógicos. Por ejemplo en este último campo destaca la creación del puntero láser. Uno de sus inventos más importantes fue el diseño y construcción de un dirigible rígido que solucionaba el problema de la suspensión de la barquilla al incluir un armazón interior de cables flexibles. Pero a la hora de probarlo se encontró con un problema: si no funcionaba bien la persona que probara el dirigible podría sufrir una gran caída por lo que diseño un dispositivo, el telekino, que permitía mediante ondas pilotarlo sin necesidad de ir en él. Fue el primer aparato de teledirección del mundo convirtiéndose Torres-Quevedo en el pionero en este campo junto a Nikola Tesla. También construyó el primer funicular aéreo del mundo. El más importante de ellos y el que más prestigio le dió es el  funicular Spanish Aerocar que atraviesa las cataratas del Niágara inaugurado en 1916 y que sigue funcionando actualmente.
Este hombre no tuvo nada que envidiar al genio italiano del mismo nombre.


7. Submarino.

Submarino de Peral.

El primer diseño de submarino deriva del científico, marino y militar Isaac Peral (1851-1895). Fue el primero en plantear la idea de que la navegación submarina era posible diseñando el primer submarino. Aun así su superiores del ejercito desecharon el proyecto incluso de manera hostil. Al final con el apoyo de la Reina Regente Dª María Cristina tuvo apoyos necesarios para la construcción del primer submarino botado en 1888. Este ya contenía los elementos básicos que tienen los actuales: motor eléctrico (fue la primera vez que se utilizó el motor eléctrico en el ejercito español), sistema de navegación, lanzatorpedos capaces de alcanzar un buque en superficie, periscopio.... Aun así en la Armada no se le vio futuro y se acabó cancelando el proyecto.
Otra persona importante en el mundo de los submarinos fue el catalán Monturiol ya en 1862 diseño un buque sumergible de acción manual. Necesitaba 16 hombres para moverse aunque acabó sustituyéndose por un motor de 6 CV. Aún así fue el primero en diseñar un vehículo submarino con propulsión anaeróbica.


8. La fregona

Manuel Jalón y su invento la fregona

Este producto junto con el chupa chups es de los inventos españoles más conocidos. De ahí la leyenda de que los españoles solo inventamos cosas con palo. Fue diseñado por el riojano Manuel Jalón Corominas (1925-2011). Construyo la primera fregona uniendo un palo de escoba a un penacho de tiras de algodón.
Más tarde el vendedor Enrique Falcón Morellón fue el primero en llamarle fregona, palabra que se utilizaba para designar a la mujer que fregaba. Este invento marcó un hito en la limpieza ya que mejoró la vida de muchas mujeres de España desde 1950.
También fue el inventor de  algo tan simple como la jeringuilla desechable pero que mejoro muchísimo la higiene sanitaria ya que ayudo a la no proliferación de enfermedades y marco el uso de los plástico en este campo.


9. El laringoscópio

El laringoscópio es un instrumento medico que se usa para examinar la glotis y las cuerdas vocales. Fue diseñado por el cantante de ópera, y maestro de canto español Manuel Vicente Patricio  Rodriguez Sitches (Más conocido como Manuel Vicente García). García después de terminar su carrera operística estuvo trabajando de profesor en la Academia de Ciencias (desde 1830-1847), Conservatorio de París (1847-1950) y la Royal Academy en Londres. Estudió la anatomía de la laringe y fue el primero en verse la laringe utilizando un espejo de dentista para así poder estudiar sus movimientos al cantar.  


10. Carro de fuego

Ramón Fernandez Reguero fue un científico, agronomista e inventor español. En 1836 proyectó, construyó e hizo funcionar el precursor del carro de combate y del tractor agrícola utilizando motores a vapor. Literalmente invento un carro de fuego de mucha ventaja demostrable no solo contra infantería sino tambien contra caballería, y teniendo en cuenta que años antes habia diseñado una manera de transportar cañones  en carros, ese carro de fuego solo puede ser una maquina con motor a vapor. También diseño e hizo funcionar delante de una comisión técnica el antecedente del tractor para trabajos agrícolas que funcionaba con motor a vapor. Estos 2 descubrimientos son hitos importantes de la Historia militar y agrícola.


11. Autogiro

El autogiro es una aeronave que vuela como los aviones pero en vez de alas tiene un rotor. Puede considerarse como el antecesor del actual helicóptero. Fue inventado por el murciano Juan de la Cierva y Codorníu (1895-1936). Fue inventor, científico aeronáutico, piloto, ingeniero de caminos y un largo etc. Junto con 2 compañeros funda la empresa B.C.D. (empresa pionera en desarrollo aeronáutico) y en 1912 contando solo con 16 años diseño, construyo e hizo volar un avión biplano. Después de un par de diseños defectuosos en 1923 construyo el primer aerogiro totalmente funcional, aunque solo se desplazo 185 metros fue la base de que la teoría funcionaba. En Julio de ese mismo año consiguió volar de Madrid a Getafe lo cual le valió para recibir una subvención para seguir investigando del gobierno español. Años después en 1936 murió en un accidente de avión en un vuelo regular Londres-Amsterdam.
Del autogiro decir que no era exactamente un helicóptero ya que en un helicóptero el rotor esta conectado al motor de la aeronave, en un autogiro no, este gira por la acción del aire. Para el movimiento constaba de un motor delantero de palas como los aviones de la época. Para realizar giros se incluyeron pequeños alerones en los lados. Era muchísimo más seguro que un avión ya que aunque se parase el motor delantero podía planear y descender lentamente en el aire debido al rotor. La palabra autogiro es una marca registrada de La Cierva por lo que al aparato se le suele llamar girocóptero (Gyrocopter en inglés).
Uhhh.... girocóptero como el de Doraemon.


12. Cóctel Molotov.

Aunque tenga nombre ruso su invención fue española. Nació durante la guerra civil española (1936-1939) con el objetivo de que los civiles que no disponían de armas pudiesen luchar. Era un arma barata. Los modelos clásicos constan de una botella con un líquido inflamable y un trapo de la boca que servía de mecha.  Aunque el original fue el español, el que se utiliza actualmente es una mejora realizada por los filandeses para la guerra con Rusia.


13. El Chupa Chups.

Conocido internacionalmente este caramelo es de origen 100% español. Su creador es el catalán Enric Bernat (1923-2003). Fué el primer español en fabricar caramelos en España en su empresa Productos Bernat. En 1956-1957 tuvo la idea de crear un caramelo con palo después de observar que el público infantil (los que más consumían caramelos) tendían a sacarselo de la boca. En 1958 comercializó en primer caramelo redondo con palo bajo la marca Chups. En el anuncio promocional el eslogan era "chupa Chups" por lo que la gente empezó a utilizar esta denominación. Para asegurarse el éxito de su invento se hizo con todas las patentes que pudiesen competir con su invento y a comprar maquinaria adecuada. Los primeros caramelos llevaban el palo de madera. Después del gran éxito cambia el nombre de la empresa a Chupa Chups S.A. y empieza su expansión internacional abriendo una filial en New York en los años sesenta y en 1977 en Japón. En 1988 alcanza la cifra de 20.000 millones de unidades vendidas.

14. El arcabuz

Fue el primer cañón portátil utilizado desde el siglo XV al XVII creado para los tercios españoles. Fue la primera arma que podía transportar y disparar un hombre solo. Aun así a la hora de disparar se apoyaba en un suporte ya que las primeras no fueron posibles dispararlas a pulso. Las últimas evoluciones de esta arma permitían ser disparadas apoyándolas en el hombro. Tenia un alcance limitado y resultaban menos precisas que las ballestas o armas pero tenían la ventaja de su gran potencia de fuego por lo que acabaron utilizándose por toda Europa. Tenia el problema de que la recarga era un proceso lento y complicado por lo que solían acompañarse de alabarderos que las protegían mientra se realiza esta delicada operación. A lo largo del tiempo fueron evolucionando hacia el mosquete y acabo siendo sustituido por este.

15. Tren TALGO

TALGO version III utilizado hasta 2010

El Tren Articulado Ligero Goicoechea-Oriol es un tren diseñado y construido por el ingeniero español Alejandro Goicoechea. El primer tren se construyo en el año 1942 y se siguen utilizando en la actualidad con ciertas mejoras a lo largo de todo el mundo. Los TALGO se caracterizan por tener un sistema de rodadura completamente diferente a los tradicionales. Hasta esa época los trenes tenían la desventaja de que tenían que tener los ejes muy cerca ya que sino podrían descarrilar en las curvas. Para evitarlo Goicoechea diseño un sistema que consistía en que los coches fueran muy cortos y se situaban los ejes entre los coches uniéndolos por rodales consecutivos mediante unas barras triangulares. La financiación para realizar su proyecto la obtuvo del financiero  José Luis Oriol Urigüen de ahí el nombre del tren.
Actualmente se utilizando por todo el mundo, sobre todo para el transporte a largas distancias. Por ejemplo en 1988 se creo la red de trenes "eurocity" denominación que recibían los trenes y las vias que circulaban por la red ferroviaria europea compuestos por trenes TALGO.
Por último mencionar que Alejandro Goicoechea también diseño el cinturón de hierro construido para proteger Bilbao del ataque de las fuerzas sublevadas durante la Guerra Civil Española. Pero en 1937 ayudo al bando sublevado entregando los planos de las fortificaciones e indicando donde estaban los puntos débiles de la estructura que permitieron a las tropas franquistas conquistar la capital vizcaína.


16. Traje de Buceo

Dibujo del traje de Buzo

El 2 de agosto de 1602 el rey Felipe II de España quedaba atónito al comprobar como un hombre podia permanecer durante horas debajo del agua. El experimento. había sido un éxito y el inventor navarro Jerónimo de Ayanz y Beamount (1553-1608) sumaba el traje de bucero a su amplia lista de inventos. En 1606 se le reconocieron nada más y nada menos que 48 inventos distintos. Desde las primeras aplicaciones industriales de la máquina de vapor, realizando mejoras en los molinos de viento, creando nuevos hornos para operaciones metalúrgicas, militares e incluso domesticas. También diseño un sistema de desague que evita uno de los mayores problemas en las minas de la época, la contaminación del aire de su interior y la acumulación de agua en las galerías. Para ello utilizó la máquina de vapor de manera que se utilizaba el vapor para propulsar un líquido (el agua de las galerías) por una tubería para así extraerla. También aplicó este mismo efecto para enfriar el aire por intercambio con nieve y dirigirlo al interior de las minas (el sistema precursor del aire acondicionado). No solo lo diseño sino que lo puso en práctica en algunas minas que habían sigo abandonadas precisamente por las inundaciones.  

17. Agua de Lavanda

En el campo de la perfumería también aparecieron ingenios españoles. En este caso en 1925 una empresa española Puig sacó al mercado el agua de lavanda que se exporta hoy a más de 80 países siendo un perfume muy apreciado.

18. El Galeón.

Galeón español del siglo XVI

Si la Carabela es un invento típico portugués el galeón es la embarcación española por excelencia de la España del siglo XVI. Era un navío lento pero con una gran capacidad de destrucción. Fue diseñado con el objetivo de comerciar y enfrentarse a las nuevas condiciones marítimas de las rutas hacia América. Podían desplazar una carga de hasta 300 toneladas. Estaba compuesto por 3 palos con velas cuadradas y latinas. La manga era ancha en la línea de flotación y tendía a estrecharse dando de este modo una estabilidad que permitía instalar artillería más pesada. Una característica propia de este buque es que disponía de la galería, una pasarela que rodeaba la popa y contenía las letrinas de los oficiales. En cuanto a la tripulación solía asignarse un marinero por cada tonelada de carga que el barco pudiese llevar aunque en ocasiones se contrataba un marino por cada 5 o 6 toneladas. Estuvieron en uso hasta el siglo XVIII donde acabaron evolucionando hacia el navío de linea. Posteriormente al español aparecieron otros tipos de galeones como el veneciano, el inglés o el holandés.     

19. La navaja

Replicas de navajas españolas  del siglo XVIII

Como no podía ser de otra forma la navaja apareció en España a finales del siglo XVI tras la prohibición del rey Carlos V de llevar armas de hoja larga a la gente ajena a la nobleza. La navaja estaba compuesta por un una hoja afilada y un pivote que permite esconder el filo en una hendidura echa a tal efecto en el mango. Debido a su fácil uso, su pequeño tamaño y a su bajo coste comparada con un espada normal se hizo tremendamente popular y rápidamente se exportó al resto de Europa.  

  

20. Artificio de Juanelo

Artificio de Juanelo para llevar agua desde el río Tajo a Toledo

Juanelo Turriano (1501-1585) fue un ingeniero italo-español. Realizó varios proyectos entre los que destaca el Hombre de Palo (un autómata construido de madera) y su maquina hidráulica conocida como Artificio de Juanelo.Esta última permitía subir el agua a Toledo desde el rio salvando una altura de 100 m. Aun hoy existen controversias sobre como funcionaba este aparejo y hasta se creó una imitación para el Exposición Universal de Barcelona 92. Hay escritos que indican que se acabaron construyendo dos, uno para uso militar y otro para uso civil. En su mejor momento este dispositivo podría ascender en torno a 16-17 metros cúbicos de agua al dia aunque con el tiempo se fue estropeando y perdiendo rendimiento hasta que en 1639 cuando dejó de utilizarse. Por último mencionar que debido al gran coste de estas 2 construcciones y al poco financiamiento que recibió tanto del ejercito como del ayuntamiento que no querían apoyarlo económicamente hasta que recibieran el agua Juanelo se arruinó y fue enterrado en un modesto convento toledano.

21. Descubrimiento del ARN.

ARN mensajero

Severo Ochoa de Albornoz (1905-1993) fue un reputado científico español (y a partir de 1953 también estadounidense) galardonado con el premio Novel de Fisiología y Medicina por la síntesis del ARN.
Su trabajo en este campo se llevo a cabo en tres fases:
En la primera  descubrió 2 enzimas que permitieron concluir el conocimiento del ciclo de Krebs (es la ruta metabólica que forma parte de la respiración celular de las células aeróbicas).
En la segunda fase consiguió sintetizar el ARN.
Y en tercer lugar llevo acabo una serie de trabajos donde de desarrollaban las ideas y los hallazgos anteriores y se relacionan con el descubrimiento del código genético. Este hombre igual que muchos otros escritores, inventores,políticos,.... fue exiliado de España durante el franquismo, pero aún así siguió desarrollando sus trabajos de el extranjero.


22. Aceleración Constante en caída libre.

El teólogo y dominico español Domingo de Soto(1494-1570) fue el primero en establecer que un cuerpo en caída libre sufre una aceleración constante (lo que ahora se conoce como aceleración de la gravedad) aunque nunca lo demostró. Este descubrimiento fue crucial para la física y los estudios posteriores de Newton y Einstein.

23. Guitarra española

Guitarra tradicional española.

Este instrumento musical es típico en nuestro país. No se sabe muy bien su origen pero hay 2 teorías que pueden explicarlo. Primero que deriva de la fidicula greco-romana y otra que es una evolución de un instrumento introducido por los árabes. Aunque a lo largo del tiempo estuvo compuesta por diferente cantidades de cuerdas la que llego a nuestros días y la más utilizada es la de 6 cuerdas. De la versión tradicional española fue evolucionando en otros países dando lugar a la guitarra rusa, la campesina, la del renacimiento,.... En el último siglo a parte de la tradicional la guitarra evolucionó para dar lugar a la guitarra MIDI, la de flamenco, la acústica o la eléctrica entre otras.

 
A hasta aquí por ahora. Como podéis ver hubo españoles que destacaron también en el campo de los inventos y descubrimiento no solo americanos, alemanes y japoneses. Asique ya sabeis empezar a darle a la cabeza y igual algún día aparecéis en esta lista.


Más Info: http://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Herrera
                http://www.yorokobu.es/el-espanol-invento-el-traje-espacial-en-1935/
                http://es.wikipedia.org/wiki/Bota_(recipiente)
                http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/grandes-y-pequenos-inventos-espanoles-1/#more-819
               http://www.taringa.net/posts/info/1093479/La-Historia-del-Cigarrillo.html
               http://es.wikipedia.org/wiki/Cigarrillo
               http://www.tiempodeculto.com/articulos/cosas/inventosEsp.htm
               http://es.wikipedia.org/wiki/Submarino_Peral
               http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Peral
               http://es.wikipedia.org/wiki/Narciso_Monturiol
               http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Jal%C3%B3n_Corominas
               http://es.wikipedia.org/wiki/Fregona
               http://es.wikipedia.org/wiki/Jeringuilla
               http://es.wikipedia.org/wiki/Laringoscopio
               http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Vicente_Garc%C3%ADa                    
               http://es.wikipedia.org/wiki/Autogiro
               http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_la_Cierva_y_Codorn%C3%ADu
               http://innovationcreativity.wordpress.com/2006/10/28/enric-bernat-el-inventor-del-chupa-chups/
               http://es.wikipedia.org/wiki/Chupa_Chups
               http://www.railwaymania.com/cs_docs_viewer_std.aspx?id=1
               http://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Goicoechea
               http://es.wikipedia.org/wiki/Cintur%C3%B3n_de_Hierro
               http://spainillustrated.blogspot.com/2011/10/maquina-de-vapor-de-jeronimo-de-ayanz-y.html
               http://blogs.libertaddigital.com/almanaque-de-la-historia-de-espana/1602-jeronimo-de-ayanz-pionero-de-los-grandes-inventos-10080/
               http://usuarios.multimania.es/naviost/Galeones.pdf       
               http://es.wikipedia.org/wiki/Galeón
               http://www.cuchillosnavajas.com/blog/es/navaja-espanola.html
               http://en.wikipedia.org/wiki/Artificio_de_Juanelo
               http://www.uclm.org/ceclm/b_virtual/libros/Escosura_Juanelo/index.htm
               http://www.ingegraf.es/pdf/titulos/COMUNICACIONES%20ACEPTADAS/RV7.pdf
               http://en.wikipedia.org/wiki/Severo_Ochoa
               http://en.wikipedia.org/wiki/Domingo_de_Soto

Mitos tradicionales........¿¿Falsos??

Desde pequeños siempre nos contaron mitos o historias que se suponen que son verdad, desde este pequeño rincón de Internet os voy a hablar de aquellos que acabaron demostrandose que son rotundamente falsos (no voy a hablar de lo de Papá Noel o los Reyes, cada uno que piense lo que quiera).

1.- Walt Disney está congelado

Este mito es rotundamente falso.Una de las leyendas más famosas  asegura que el empresario y creador de los estudios Disney fue congelado hasta que se descubriera una cura para su enfermedad. También se asegura que permanece en los sótanos de los estudios donde solo ciertas personas tienen acceso.

Esto es falso, los resto de Walt Disney fueron incinerados y enterrados en el nicho familiar y hay constancia de ello. Esta leyenda nació a raíz del interés del autor sobre los avances tecnológicos. En aquella época estaba muy de moda el tema de la criogenización (se empezaba a introducir el tema en las películas) y unido a que su incineración se llevó a cabo en un ambiente estrictamente privado alimentó el mito. Por último mencionar que una entrevista realizaba a su sobrino donde se le pregunto por esta cuestión él afirmó que era totalmente falso, que podía ser debido a las ganas que tenia la gente de que ese gran artista siguiese con vida.

2.-  Ponte un abrigo que con el frío vas a coger un catarro.

Este es uno de los mitos más comunes entre madres y abuelas. El catarro es una infección leve del sistema respiratorio provocada por virus y no tiene nada que ver con el frío. Se cogen más catarros en invierno por el echo de que se pasa la mayor parte del tiempo en ambientes cerrados donde es más probable que las colonias de virus se acumulen. Además con los cambios bruscos de temperatura, por ejemplo al pasar de un ambiente frio a uno cálido (de la calle a casa) el sistema inmunológico se debilita por lo que es más fácil cogerlos. Se puede concluir que no es el frío sino los cambios bruscos de temperatura los que ayudan a coger catarro.

   

3.- La Gran muralla china es la única construcción humana que se ve desde el espacio.

Esto es falso. La muralla es larga si, pero es estrecha, si se viera también tendría que verse carreteras y autopistas muchísimo más anchas. Para que algo se pueda ver desde el espacio el  parámetro relevante es la anchura y esta es bastante pequeña (6 metros). Aplicando geometría básica podemos calcular que ver una gran muralla China a 9.000 Km seria como ver un hilo de 2 cm de grosor desde 3 Km.

Para comprobarlo podéis ir a Google Earth y situaros a 9.000 Km. y veréis, mas bien no veréis, ni rastro de la Gran Muralla.

4.- Los elefantes le tienen miedo a los ratones.

Diversos estudios demuestran que es falso. Los elefantes igual que otras especies animales tienen los ojos a los lados de la cabeza, eso les provoca una mala visión, lo que hace que no puedan distinguir con claridad cualquier cosa pequeña que se mueva delante de ellos. Esto hace que no soporten los movimientos bruscos y cualquier cosa que se les acerque rápido (pudiendo ser un ratón o cualquier otra cosa) los asusta.

En resumen a lo que le tienen miedo es a los movimientos bruscos no a los ratones.

5.- No hay premio Nobel de matemáticas porque la mujer de Alfred Nobel tenía un amante matemático.

Este es un mito falso. El tema de los amantes y los cuernos es muy utilizado en la literatura, en los cotilleos de barrio y en alguna que otra cadena de televisión que vive de rumores. Alfred Nobel después de inventar la dinamita y de la riqueza que obtuvo con ella le entró cierto complejo de culpa debido a los daños que originaba utilizada en el ambito militar. Tras su muerte en su testamento explicaba su deseo de "premiar a las personas que durante el año anterior hayan contribuido al bien de la humanidad". Sin embargo entre los premios no hay el premio Nobel de Matemáticas y raíz de esto existen diversos rumores. El más extendido es que su mujer mantenía una relación extramatrimonial con un matemático y como venganza Nobel dejo a los matemáticos sin premio. Pero no hay referencias históricas que lo respalden. La teoría más difundida dice que en el siglo XIX ya existía un importante premio matemático, el Premio Escandinavo de Matemáticas, y Nobel no quiso competir con él. Aunque también puede ser que no le interesaran las matemáticas por eso no hay premio.

6.- Móviles y gasolineras.

Circula una leyenda que afirma que utilizar el movil en una gasolinera puede provocar una explosión. Pues bien nunca se ha producido. En toda la historia de la humanidad nunca se supo de un caso en el que un movil produjese un incendio ni nada parecido en una gasolinera. Hasta Nokia en su blog Nokia Connect indica que esto no es posible. Además si fuera posible sería muy fácil conseguir gasolina gratis, vas a la gasolinera llenas el deposito y a la hora de pagar sacas el movil. O me dejáis ir sin pagar o llamo y mando la gasolinera a tomar por ****. Lo cual sería subrealista.  

También en el programa Cazadores de Mitos demostraron que es falso, en el siguiente vídeo podéis ver un fragmento.

7.- Solo usamos el 10% del cerebro

Desde siempre hemos escuchado que solo usamos el 10%, o el 20% de nuestro cerebro. Que si lo usásemos todo podría utilizar la telequinesis o incluso moveríamos objetos con la mente. Pero esto no tiene ningún fundamento lógico, nació debido a que como conocemos muy poco de su funcionamiento suponemos que usamos un 10%. Si fuera así eso querría decir que un 90% no se usa, entonces si alguien sufre un accidente en vez de hacerle una peligrosa cirugía el cirujano únicamente  corta con cuidado el 90% no utilizado y ya esta. Como puede verse esto no es posible, ya que cualquier daño, por muy pequeño que sea en el cerebro provoca graves consecuencias. También mencionar que el cerebro requiere un gran gasto de energía y oxígeno para funcionar, pero si el 90% no se utiliza se esta gastando energía por lo que tendrían ventajas aquellas personas con un cerebro más pequeño ya que consumirían menos energía. Según la teoría de la evolución y la selección natural se deberían haber eliminado los cerebros infrautilizados en favor de los más eficientes. Por último mencionar que el neurocientífico Barry Beyerstein aporta varias pruebas que desmienten el mito.

  

8.- Chip de vida

Este mito o leyenda dice que ciertas compañías instalan un chip de vida en sus productos electrónicos de manera que después de cierto tiempo los aparatos se estropean y son irreparables obligando al cliente a comprar otro. Normalmente esto se corresponde con el tiempo que tarda el fabricante en quitar un nuevo modelo. Este mito no es del todo falso, se sabe que algunas impresoras Epson lo llevaban aunque actualmente la Unión Europea prohíbe la venta de productos Epson con este chip. De todas formas se sabe que ciertas compañías sobre todo en las impresoras se incluye un chip similar, ya sea en el propio producto o en los cartuchos obligando a cambiar después de cierta cantidad de usos o de cierto tiempo. 

En el documental Comprar, tirar, comprar dirigido por Cosima Dannoritzer y producido por MediaPro con la colaboración de media docena de cadenas de televisión pretende explicar este tema de la caducidad programada a través de 4 casos. Descubre informes de como grandes multinacionales pactaron la creación de bombillas que solo durasen 1000 horas y como acordaron retocar la composición de las medias de nailon para que se rompieran. También recuerdan el caso de las baterías de los Ipod diseñadas para caducar sin posibilidad de recambio y de impresoras de tinta donde estas dejan de funcionar después de imprimir un número medio de páginas.

9.- Las antenas de móvil producen cáncer.

Falso. La Organización Mundial de la Salud explica en su página web que no existe ninguna prueba científica que certifique que las débiles señales electromagnéticas de los móviles produzcan efectos adversos en la salud. Como mucho provocan calentamiento en la oreja después de estar mucho tiempo hablando por teléfono con este pegado a la oreja. Si eso fuese verdad yo ahora mismo tendría de todo ya que en clase solamos trabajar con antenas y sistemas que emiten incluso el doble de potencia y aun así sigo con vida, aunque a algunos no les guste. El tema de los móviles es muy recurrente en los mitos, supongo que será porque la gente no sabe exactamente como funciona, y hasta a algunos les parece magia ¿???

10.- Las uñas y el pelo siguen creciendo después de muertos.

Rotundamente falso. Es un efecto óptico ya que lo que realmente sucede es que la piel se deshidrata y se contrae por lo que parece que las uñas son las grandes cuando en realidad no es así. Los procesos físicos y químicos necesarios para que crezcan las uñas son muy complejos y requieren una compleja regulación hormonal lo que es imposible una vez muertos. Con el pelo pasa lo mismo. Este nació a partir del libro Sin Novedad en el Frente donde el autor describió el crecimiento de las uñas y el pelo de su amigo tras la muerte. 

11.- Después de comer hay que esperar 1 (o 3) horas antes de meterse en el agua.

No existen criterios científicos que lo abalen ni tampoco se atribuye ninguna muerte al supuesto "corte de digestión".  Los problemas al meterse subitamente en la piscina estan relacionados con otros compratiempos  más que con el aparato digestivo. Lo más normal es sufrir la perdida del conocimiento debido al cambio brusco de temperatura entre el exterior y el agua. Por otro lado mientras se realiza la digestión no pueden hacerse esfuerzos físicos muy fuertes porque la mayoria de la sangre se bombea al estómago para ayudar en el proceso.

12.- Los camellos guardan agua en sus jorobas.

Es falso, lo que guardan es grasa. Aun así un camello es capaz de vivir durante varios meses sin requerir agua mientras tenga alimento disponible.

13.- Los seres Humanos tenemos 5 sentidos

La división de los sentidos en 5 proviene de Aristóteles y es falso. Actualmente se dividen en 10 o 20 sentidos dependiendo de la forma de clarificarlos. Por ejemplo se pueden dividir en:

1. Audición.
2. Olfato.
3. Visión.
4. Gusto.
5. Tacto. (Hasta aquí los conocidos por Aristóteles).
6. Equilibrio o sentido vascular.
7. Dolor o Nociorecepción Nos hace sentir dolor.
8. Propiorecepción que nos indica la posición relativa de las partes de nuestro cuerpo (cerrar ojos, tocarse la nariz,..).
9. Termorecepción: Permite detectar el calor o la ausencia del mismo).
10. Receptores de Vejiga y el recto....

Existen aún más de los que están en esta lista.

14.- Una moneda tirada desde lo alto de  un edificio puede matar a una persona.

  Esto es mentira. En el aire cualquier objeto que se tire acelerará hasta llevar a la velocidad terminal (velocidad máxima que alcanza un cuerpo sumergido en un fluido) del objeto (Siempre que no choque antes con el suelo). Para resumir digamos que una moneda con una masa de aproximadamente 2.5 gramos alcanza una velocidad terminal de caída de unos 11 m/s lo cual no es suficiente como para matar a una persona. Eso si, si te cae en un ojo puede provocar mucho daño pero nunca matarte. Por otro lado supongamos que no hay aire y que estamos en el vacío donde no hay velocidad terminal. También supongamos que necesitamos por lo menos que la moneda vaya a 200 m/s para poder matar a alguien, pues haciendo cálculos se necesitaría un edificio de casi 2 Kilometros para poder matar a una persona. Actualmente no existe un edificio tan alto, el más alto del mundo (el Burj Khalifa) mide unos 512 metros. En resumen, una moneda cae como máximo a 11 m/s por lo que aunque duele no es suficiente para matar. Es más en un capitulo de la serie cazadores de mitos demostraron que una bala en caída libre tampoco alcanza la velocidad suficiente para matar.

15.-  Perro ladrador poco mordedor

Si bien es cierto que un perro mientras ladra no muerde no se puede asegurar, y no hay ninguna prueba que lo justifique, que si un perro ladra mucho no ataque.

Y hasta aquí llegamos con esta entrada, aunque quedan muchos en el tintero, pero como repaso por el momento esta bien. Hubo algunos que no puse porque no estoy muy seguro si son verdad o no y otros porque son estupideces que supongo que nadie cree, como por ejemplo que lo de que tocarse mucho provoca ceguera o cosas por el estilo. Pero bueno como siempre TIENE QUE HABER GENTE PARA TODO.